Según el portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía, al 24 de noviembre, los tres niveles de gobierno —central, regional y local— han logrado ejecutar el 62.3% del presupuesto destinado a proyectos de inversión pública, lo que representa un total de S/44,327 millones. Este dato revela que el retraso en el desarrollo de infraestructura en el país, fundamental para mejorar la productividad, no se debe a la falta de recursos, sino a la carencia de capital humano capacitado para gestionar eficientemente estos fondos.
El Banco Central de Reserva (BCR) ha señalado que, a pesar de un aumento del 102% en el presupuesto destinado a la inversión pública en la última década, la ejecución de estos recursos continúa estancada. En el tercer trimestre de 2014, esta ejecución representaba el 5.4% del Producto Bruto Interno (PBI), mientras que en el mismo periodo de este año ha disminuido ligeramente a un 5.2% del PBI, lo que refleja una desaceleración en la inversión pública.
La ejecución del gasto en proyectos de inversión pública varía considerablemente entre los diferentes niveles de gobierno. A nivel central, el gobierno ha alcanzado un 69.2% de ejecución de su presupuesto destinado a obras. Por su parte, los gobiernos regionales y locales presentan un panorama más desigual, con ejecuciones del 66.8% y 53.4%, respectivamente, lo que pone de manifiesto las diferencias en la capacidad de gestión y ejecución de recursos entre los distintos niveles.
Dentro del gobierno central, cinco sectores concentran más del 80% del presupuesto asignado a proyectos de inversión pública. Estos sectores son Transportes, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Educación, Vivienda y Salud. Sin embargo, ninguno de estos sectores ha logrado ejecutar más del 90% de los recursos asignados. En particular, el sector de Transportes y Comunicaciones, que cuenta con el presupuesto más grande, ha ejecutado el 66.2%, mientras que la PCM ha alcanzado el 89.8%, Vivienda y Construcción el 73.7%, Salud el 71.6% y Educación el 64.6%.
En el ámbito de los gobiernos locales, la ejecución también muestra resultados dispares. Los municipios de Cusco se destacan con una ejecución del 70.9%, mientras que otros departamentos como Áncash, Lima, Arequipa y Piura presentan cifras menores, con ejecuciones de 46.7%, 60.2%, 56.2% y 53.1%, respectivamente, lo que refleja diferencias significativas en la eficiencia administrativa y en la capacidad de gestionar proyectos a nivel local.
Finalmente, en el caso de los gobiernos regionales, Loreto ha liderado la ejecución con un 77.4%, seguida por Cusco con un 72.7%, Piura con un 70.6% y Cajamarca con un 66.7%. No obstante, la Municipalidad Metropolitana de Lima presenta un rendimiento considerablemente bajo, con una ejecución de solo el 32.8% de su presupuesto destinado a proyectos de inversión pública, lo que resalta la necesidad urgente de mejorar la gestión y la capacidad de ejecución de los recursos en la capital del país.